省電燈泡10月回本省電燈泡10月回本?圖1.省電燈泡真的省電嗎?討論:又是迷霧! 政虎與媒體連省電燈泡簡單算法都算錯,如何算清楚更複雜之吃素或交通之節能省碳效果?以辛聞$1為例:1.10月內要換多次的是鎢絲燈泡,並非省電燈泡.1天6小時,10個月1800小時太平洋房屋還不需換省電燈泡! 也就是說鎢絲燈泡成本是2-6倍=30-90元.2.一天開燈6個小時? 上班族通常是18:00~24:00 共6個小時,但也有12,16,甚至24小時, (如:家庭煮婦或老人/小孩未上學,樓梯間用電燈)也就是說回本時間少於5個月3.每度電費不見得2.87元,有許烤肉多須付更貴費率,若不是政府補貼,費率應該更高 且鎢絲燈泡發熱讓冷氣更耗電,寶島亞熱帶一年中50%以上時間須開冷氣其實省電燈泡就算1-3年回本,許多熱愛地球生態的人都可接受,但是省電燈泡有可能1-3月回本,卻被說成10個月打平收支又要再更新,還說需找房子要省電裝置(一般省電燈泡不必點燈器)...暗示省電燈泡無省電效果,還更花錢,居心不良!等於誤導人繼續支持鎢絲燈泡!施政建言:A.日光燈一般比省電燈泡省電,只是同一類燈之效率差很多,應該由政府比照汽機車油耗測量並公佈 測量並公佈每年各廠牌燈泡之術後面膜發光效率,耗電率,亮度半衰率&壽命B.民國70年,記得那時公司新裝潢就引進省電日光燈(一般日光燈之安定器耗電高有很大改善空間) 可惜壽命稱不過3個月,換不勝換,最後換回傳統安定器. 想不到25年後,省電日光燈改進不大,倒是日光燈迷你化之省電燈宜蘭民宿泡,已改進十多代! 希望政府,學界,企業多研究改良日光燈,省電燈泡,LED燈ㄅC.沒必要犧牲納稅人之錢,去補貼不知節省(=浪費)人之汽油費,電費,水費,瓦斯費... 讓省能源之產品更易出頭,進而暢銷世界.辛聞齋藥:$1.省電燈泡真省電?經部:誤導民眾,10票貼個月後才回本!2008/1110省電燈泡到底省不省電?今(10)天有學者提出,使用日光燈其實會比省電燈泡還要省電!很多人之前為了省錢,將家裡的電燈全換成了省電燈泡,只是仔細算一算,省電燈泡1顆售價是傳統燈泡的10倍價,使用省電燈泡裝置,至少要10禮服個月之後才能回本,省電燈泡其實並不見得會省錢!走進賣場,琳瑯滿目的省電燈泡專區,但是,省電真的等於省荷包嗎?那可不一定!大嘆錢白花了!民眾一個一個表情超無奈,以同樣亮度來看,40瓦傳統燈泡可以用8瓦省電燈泡來代替,不過,看看這價錢太平洋房屋,傳統燈泡一顆只要15元,省電燈泡卻要159元,足足貴上10倍。如果以一天開燈6個小時,每度電費2.87元來計算,使用100瓦的傳統燈泡每個月電費要花52元,改用節能的省電燈泡,電費雖然只要11元,算算省大概40元,但可別高興的太早喔,因為這一顆省房屋二胎電燈泡價錢,可是比一顆傳統燈泡貴上375元,光是要回本,就得花上10個月。而這還不包括換掉省電裝置的費用,以及10個月後原本的省電燈泡,可能又得汰舊換新。政府單位打算仔細調查,不過許多消費者早就全套改用省電裝置,要換回原本的設備還得再房屋買賣花一筆錢,
arrow
arrow
    全站熱搜

    vl84vlscez 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()